中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)辦公廳關(guān)于車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)條款解釋意見(jiàn)的復(fù)函
（2005年7月28日 保監(jiān)廳函[2005]140號(hào)）
廣東省汕頭市中級(jí)人民法院：
你院《關(guān)于請(qǐng)求解釋<機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款>“車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)條款”第二條第四項(xiàng)的函》([2005]汕中法民一終字第101號(hào))收悉。經(jīng)研究，函復(fù)如下：
根據(jù)我會(huì)《關(guān)于印發(fā)<機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款解釋>和<機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)率規(guī)章解釋>的通知》(保監(jiān)發(fā)[2000]102號(hào))，對(duì)“車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)條款”第二條第四項(xiàng)的解釋是：“由于駕駛員的故意行為、緊急剎車(chē)造成車(chē)上人員人身傷亡或貨物損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。由于本車(chē)上的人員因疾病、分娩、自殘、毆斗、自殺、犯罪行為所致的本人的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)人亦不負(fù)賠償責(zé)任?！?br /> 以上意見(jiàn)，供參考。
（2005年7月28日 保監(jiān)廳函[2005]140號(hào)）
廣東省汕頭市中級(jí)人民法院：
你院《關(guān)于請(qǐng)求解釋<機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款>“車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)條款”第二條第四項(xiàng)的函》([2005]汕中法民一終字第101號(hào))收悉。經(jīng)研究，函復(fù)如下：
根據(jù)我會(huì)《關(guān)于印發(fā)<機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)條款解釋>和<機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)率規(guī)章解釋>的通知》(保監(jiān)發(fā)[2000]102號(hào))，對(duì)“車(chē)上責(zé)任險(xiǎn)條款”第二條第四項(xiàng)的解釋是：“由于駕駛員的故意行為、緊急剎車(chē)造成車(chē)上人員人身傷亡或貨物損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。由于本車(chē)上的人員因疾病、分娩、自殘、毆斗、自殺、犯罪行為所致的本人的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)人亦不負(fù)賠償責(zé)任?！?br /> 以上意見(jiàn)，供參考。
