審理法院： 鳳縣人民法院
案 號： （2017）陜0330刑初36號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-12-21
審理經(jīng)過
鳳縣人民檢察院以鳳檢公訴刑訴（2017）41號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年11月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鳳縣人民檢察院檢察員王曉燕出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
鳳縣人民檢察院指控，2016年12月3日13時(shí)15分許，被告人劉某駕駛陜C55910號驪山牌中型普通客車，在鳳縣雙石鋪鎮(zhèn)惠民家園大門前平房處沿辛莊路向?qū)氹u路倒車，途中因其未察明車后情況確認(rèn)安全，因而撞倒車后行人徐某，徐某經(jīng)鳳縣醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鳳縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，徐某負(fù)次要責(zé)任。
針對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動車倒車時(shí)未察明車后情況確認(rèn)安全，因而發(fā)生重大事故，致使被害人徐某死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某在交通肇事后及時(shí)聯(lián)系醫(yī)院搶救傷者并主動投案，如實(shí)供述自己罪行，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。
一審答辯情況
被告人劉某對起訴書指控的罪名、犯罪事實(shí)、證據(jù)等均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年12月3日13時(shí)15分許，被告人劉某駕駛鳳縣長通公共交通有限責(zé)任公司的陜C55910號驪山牌中型普通客車，在鳳縣雙石鋪鎮(zhèn)惠民家園大門前平房處沿辛莊路向?qū)氹u路倒車，行至寶雞路鐵路橋洞口公廁門前路段，將車后行人徐某撞倒，造成徐某受傷，經(jīng)鳳縣醫(yī)院搶救無效于2016年12月9日死亡的交通事故。經(jīng)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，造成此次事故的原因?yàn)椋簞⒛绸{駛機(jī)動車倒車時(shí)未察明車后情況確認(rèn)安全，行人徐某行走時(shí)未靠路邊。事故責(zé)任劃分為：劉某負(fù)事故主要責(zé)任，徐某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人劉某將傷者送往鳳縣醫(yī)院救治，后到鳳縣公安局交警大隊(duì)事故股投案自首，接受調(diào)查。
另查明，事故發(fā)生后，鳳縣長通公共交通有限責(zé)任公司與被害人徐某的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已全部履行。徐某家屬出具諒解書，請求對被告人劉某從輕處罰。
上述事實(shí)，有受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明信、機(jī)動車行駛證復(fù)印件、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、鳳縣醫(yī)院診斷證明書、鳳縣醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、死亡注銷證明、鳳縣公安局交通警察大隊(duì)鳳公交認(rèn)字（2016）第73號道路交通事故認(rèn)定書、交通事故死亡賠償協(xié)議書、收條、諒解書、道路交通肇事現(xiàn)場勘查表、道路交通事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、證人黎萍、周勝利的證言、被告人劉某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
在審理過程中，本院委托鳳縣司法局對被告人劉某的居住情況、家庭和社會關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響、居住地村委會意見等進(jìn)行評估。鳳縣司法局調(diào)查評估認(rèn)為，劉某平時(shí)在村里表現(xiàn)良好，與鄰里能和睦相處，在此之前無犯罪記錄和不良惡習(xí)，案發(fā)后能及時(shí)認(rèn)識到自己所犯罪行，悔罪態(tài)度誠懇，再犯可能性較小，符合社區(qū)矯正條件。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車倒車時(shí)未察明車后情況確認(rèn)安全，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某在案發(fā)后能夠主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人劉某在案發(fā)后積極搶救傷者，其所在單位賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人劉某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正評估意見，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即從2018年1月3日起至2019年1月2日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)氹u市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳子千
審判員孫偉強(qiáng)
人民陪審員鐵明權(quán)
裁判日期
二〇一七年十二月二十一日
書記員
書記員張琎毅
