審理法院： 萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院
案 號： （2015）安刑初字第143號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-04-13
審理經(jīng)過
萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院以安檢刑二訴（2015）75號起訴書指控被告人郭某才犯交通肇事罪，于2015年3月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧元繁出庭支持公訴，被告人郭某才到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關指控，2015年1月18日早晨，被告人郭某才駕駛存在安全隱患的面包車沿萍青線從本市市區(qū)向萍鄉(xiāng)市安源區(qū)青山鎮(zhèn)方向行駛，當日6時許，車輛行至青山鎮(zhèn)青山中學門口路段時，因郭某才未能及時發(fā)現(xiàn)前方路上行人，致使車輛與挑擔橫過道路的行人漆安群相撞，造成被害人漆安群受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告人郭某才負此次事故的全部責任。
事故發(fā)現(xiàn)后，被告人郭某才現(xiàn)場報警并積極配合交警部門調(diào)查取證，歸案后賠償被害人損失共計人民幣232000元，雙方達成刑事和解。
一審答辯情況
上述事實，被告人郭某才在開庭審理過程中亦無異議，且有交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場相片、機動車安全技術檢驗報告單、自行車與肇事皮卡車痕跡印對比照片、湘L84325小型普通客車碰撞痕跡檢驗筆錄和照片、被告人郭某才血樣提取登記表及檢驗報告書、法醫(yī)學尸體檢驗報告書、當事人身份證明材料、道路交通事故認定書、證人劉剛證言、萍鄉(xiāng)市公安局交通警察支隊安源大隊的歸案說明、交通事故死亡賠償協(xié)議書和諒解書及領條證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人郭某才違反交通運輸法規(guī)，駕駛具有安全隱患的機動車輛發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人郭某才在發(fā)生交通事故后，即于事故發(fā)生現(xiàn)場報警并如實坦白犯罪事實，其行為符合《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人郭某才與被害人的家屬達成賠償協(xié)議，并已賠償，被害人家屬對被告人郭某才的行為予以諒解，應當對被告人郭某才從輕處罰。湖南省汝城縣司法局出具的社會調(diào)查評估意見書證實被告人郭某才在家一貫表現(xiàn)良好，無不良記錄，符合適用社區(qū)矯正的相關條件，所在社區(qū)愿對其進行監(jiān)督管理，建議對其適用社區(qū)矯正。根據(jù)本案被告人郭某才犯罪的事實、情節(jié)及對社會的危害性，可以對被告人郭某才適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人郭某才犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許之楨
裁判日期
二〇一五年四月十三日
書記員
書記員黃軻
