審理法院： 紅河縣人民法院
案 號： （2015）紅刑初字第35號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2015-04-28
審理經(jīng)過
紅河縣人民檢察院以紅檢公訴科刑訴（2015）17號起訴書指控被告人柯XX犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。紅河縣人民檢察院指派唐菲、白昕出庭支持公訴，被告人柯XX及其辯護(hù)人白干斗到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月2日19時許，被告人柯XX駕駛小型普通客車，從紅河縣迤薩鎮(zhèn)凹腰山方向沿元紅二級公路往紅土坡方向行駛。當(dāng)車行駛至紅元線K52＋500M處時，在通過無交通信號燈控制且無交通警察指揮的交叉路口的情況下，在車輛轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，導(dǎo)致與對向行駛的被害人常XX駕駛的無號牌重騎ZQ150-7A普通二輪摩托車相撞，造成該輛摩托車駕駛?cè)顺X、乘車人馬XX受傷送往醫(yī)院搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的道路交通事故。其中駕駛?cè)顺X未取得機(jī)動車駕駛證，在經(jīng)過無限速標(biāo)志路段時未保持安全車速行駛，且未佩戴安全頭盔。經(jīng)紅河縣交警大隊認(rèn)定，被告人柯XX負(fù)此事故的主要責(zé)任，常XX負(fù)此事故的次要責(zé)任，馬XX無責(zé)任。經(jīng)紅河縣公安司法鑒定中心尸體檢驗，被害人常XX、馬XX均系顱腦損傷死亡。
本院查明
另查明，案發(fā)后被告人柯XX積極搶救傷員，并在現(xiàn)場等待接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查，且在調(diào)查中能如實供述其犯罪事實。同時，被告人柯XX已積極賠償被害人常XX、馬XX家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了二被害人家屬的諒解，并建議法庭對被告人柯XX適用非監(jiān)禁刑。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有受理案件登記表、抓獲經(jīng)過、證人張XX、梁XX、李XX、陳XX、楊XX的證言、交通事故尸體檢驗報告、車輛技術(shù)鑒定意見書、血液乙醇含量檢驗報告、駕乘關(guān)系鑒定意見書、辨認(rèn)筆錄及照片、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、交通事故現(xiàn)場圖、機(jī)動車駕駛證查詢結(jié)果、道路交通事故認(rèn)定書、被告人人口基本信息表、交通事故死亡賠償協(xié)議書、收據(jù)、諒解書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人柯XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人柯XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人柯XX積極搶救傷員，并在案發(fā)現(xiàn)場等待接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查，在調(diào)查中能如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后被告人柯XX積極賠償二被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得二被害人家屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)本案被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，本院依法對其從輕處罰，適用緩刑不致再危害社會且符合相關(guān)法律規(guī)定，依法可宣告緩刑。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人柯XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。依法實行社區(qū)矯正。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員李衛(wèi)紅
裁判日期
二〇一五年四月二十八日
書記員
書記員周志權(quán)
