審理法院： 鳳岡縣人民法院
案 號： （2014）鳳刑初字第75號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-06-12
審理經(jīng)過
鳳岡縣人民檢察院以鳳檢公訴刑訴（2014）47號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鳳岡縣人民檢察院指派檢察員潘志貴出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
鳳岡縣人民檢察院指控：2013年11月17日17時50分許，被告人劉某某駕駛貴CCB346號小型客車從鳳岡縣城往石徑鄉(xiāng)方向行駛，當(dāng)行駛致洋王線8KM＋500M處時，因未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致使該車將正在橫過道路的被害人王某撞傷，后王某在送往醫(yī)院搶救途中死亡。事故發(fā)生后，被告人劉某某主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了犯罪事實。經(jīng)鳳岡縣公安局司法鑒定中心鑒定，死者王某系生前因交通事故致傷全身，導(dǎo)致閉合性顱腦損傷死亡。經(jīng)鳳岡縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人劉某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，死者王某無責(zé)任。
案發(fā)后，經(jīng)鳳岡縣交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解，被告人劉某某與被害人王某親屬羅某某已達成賠償協(xié)議，并已按協(xié)議內(nèi)容全部履行完畢，取得了王某親屬的諒解。
公訴機關(guān)認(rèn)為被告人的行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人有自首情節(jié)，案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得被害人親屬諒解，建議對被告人在有期徒刑六個月至一年幅度內(nèi)量刑，可適用緩刑。
一審答辯情況
被告人對公訴機關(guān)指控的事實及罪名不持異議，并自愿認(rèn)罪，且有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書，證人證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，扣押、返還物品憑證，行車證及駕駛證，機動車查詢結(jié)果單，機動車強制保險單及商業(yè)第三責(zé)任保險單，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告及照片，車輛檢驗鑒定報告及照片，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，道路交通事故死亡賠償協(xié)議及收條、諒解書，查獲經(jīng)過，被告人供述及戶籍證明等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，持證駕駛機動車輛，在行駛過程中造成一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人所犯罪行，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度內(nèi)量刑。但鑒于其主動投案，并如實供述其犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從寬處罰。綜合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社會調(diào)查情況，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)也無重大不良影響，可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省遵義市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
代理審判員李艷
裁判日期
二〇一四年六月十二日
書記員
書記員管海霞
