網(wǎng)友：法定代表人以虛假公章簽訂的合同的效力如何認(rèn)定？
答：商事活動(dòng)中的職務(wù)行為不同于一般自然人之間的代理行為。法定代表人是由法律授權(quán),代表公司從事民事活動(dòng)的主體，其有權(quán)代理或者代表公司整體意志作出意思表示,法定代表人在法定授權(quán)范圍內(nèi)代表公司所為的行為本質(zhì)上是一種職務(wù)行為。
一個(gè)有職務(wù)身份的人使用不真實(shí)的公司公章假意代表公司意志從事民事活動(dòng)，該行為是否對(duì)公司產(chǎn)生效力，不能僅僅取決于合同所蓋印章是否為公司承認(rèn)的真實(shí)公章，亦應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人所為之行為是否屬于其行使職權(quán)的范圍即在假意代替公司作出意思表示之時(shí)是否存在能夠被善意相對(duì)人相信的權(quán)利外觀。
即使未在合同上加蓋公司公章亦或是合同訂立者擅自加蓋虛假公章的,只要是法定代表人或者有權(quán)代理人代表公司而為的職務(wù)行為，并且其在合同書上的簽章為真實(shí)的，仍應(yīng)當(dāng)視作公司行為,所產(chǎn)生的法律后果由公司承擔(dān)。
參考來(lái)源：《最高人民法院第二巡回法庭法官會(huì)議紀(jì)要（第二輯）》
