審理法院： 北京昌平區(qū)人民法院
案 號： （2017）京0114民初4110號
案件類型： 民事
案 由： 股權轉讓糾紛
裁判日期： 2017-05-22
法 官： 李旭
審理程序： 一審
審理經過
原告王露影與被告安志華、安永蓮股權轉讓糾紛一案，本院于2017年2月23日受理該案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王露影的委托訴訟代理人竇曉成、被告兼安永蓮的委托訴訟代理人安志華到庭參加訴訟。本案現已審理完畢。
原告訴稱
原告王露影起訴請求：1、判令兩被告依據股權轉讓協議的規(guī)定支付王露影2007年至2008年度被稽查補繳的稅款47821.39元；2、訴訟費用由兩被告承擔。事實與理由：原告王露影于2011年3月28日與兩被告簽訂了股權轉讓協議書，2012年3月7日簽訂了股權轉讓補充協議，約定兩被告以240萬元將北京優(yōu)美高電子科技有限公司（以下簡稱優(yōu)美高公司）于100%的股份分期轉讓給原告王露影，兩被告必須保證所轉讓的股權無權利瑕疵，且保證轉讓前每月正常申報并繳納稅款。股權轉讓完畢后，2016年10月9日北京市豐臺區(qū)國家稅務局稽查局向優(yōu)美高公司發(fā)出稅務檢查通知書要求對2007年度1月、2008年度5、7、8月間的增值稅款合計47821.39元進行補繳。優(yōu)美高公司補繳稅款后，聯系兩被告要求其支付上述稅款，但兩被告至今未付，故形成本案之訴。
被告辯稱
被告安志華、安永蓮答辯稱:我方經營優(yōu)美高公司期間運營規(guī)范采購嚴謹，不存在逃稅漏稅的情況，北京豐臺區(qū)國稅局稽查局收取該筆稅款缺乏合理性，違反稅收管理辦法和行政處罰法，公司應該提起行政復議，而不是直接繳納后找我方索要。另外補交稅款的內容不明確，不予認可。另外，我方聽說這筆稅款是由于公司在與他企業(yè)發(fā)生產品交易，本應由其他企業(yè)繳納，但該企業(yè)出逃導致的，并非我方經營期間遺漏的稅款，與我方無關。
本院查明
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：優(yōu)美高公司于2011年12月12日成立。安志華與安永蓮曾為該公司股東，各自擁有50%的股權。2011年3月28日，安志華、安永蓮共同作為甲方與乙方王露影簽訂了《股權轉讓協議》、2012年3月7日簽訂《股權轉讓補充協議》，約定甲方同意依據該協議所規(guī)定的條件，以240萬元將安志華與安永蓮名下優(yōu)美高公司100%的股權轉讓給乙方，乙方同意以此價格受讓該股權?！豆蓹噢D讓協議》對雙方的其他權利義務進行了約定，其中第七條第三款約定“甲方保證公司在轉讓之前每月正常申報并交納稅款”。上述兩份協議簽訂后，乙方支付了股權轉讓款，甲方履行了股權過戶義務，且雙方對股權轉讓款的支付和股權過戶無任何爭議。
2016年10月9日，北京市豐臺區(qū)國家稅務局稽查局向優(yōu)美高公司發(fā)出豐國稅稽檢通二2016（921）號稅務檢查通知書，要求優(yōu)美高公司配合稅務機關調查取證，并依法如實提供相關資料及證明材料。2016年10月25日，北京市豐臺區(qū)國家稅務局第二稅務所向優(yōu)美高公司開具8張繳款期限為2016年10月25日的稅收繳款書，責令優(yōu)美高公司繳納2007年1月1日至2007年1月31日股份制企業(yè)增值稅4722.22元、增值稅稅款滯納金、罰款8365.41元，2008年5月1日至2008年5月31日股份制企業(yè)增值稅9444.44元、增值稅稅款滯納金、罰款14431.1元，2008年7月1日至2008年7月31日股份制企業(yè)增值稅2179.49元、增值稅稅款滯納金、罰款3265.97元，2018年8月1日至2018年8月31日股份制企業(yè)增值稅2179.49元、增值稅稅款滯納金、罰款3233.27元，上述共計47821.39元。優(yōu)美高公司2016年10月25日，通過中國工商銀行全額繳納了上述款項。
本院認為
本院認為，原告王露影與被告安志華、安永蓮簽訂的股權轉讓協議書系當事人真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應予認定合法有效，當事人應依約定履行各自權利義務。安志華、安永蓮作為股權出讓方，應當遵守合同約定的陳述和保證，即應當保證公司在轉讓前每月正常申報并繳納稅款。安志華、安永蓮當庭認可該合同條款的意思指，針對優(yōu)美高公司在經營過程中按照國家規(guī)定應當上繳的稅款，股權轉讓之前經營產生的稅款由安志華、安永蓮負擔，股權轉讓之后由王露影負擔。本案的稅款系因股權轉讓合同簽訂前經營產生的稅款，安志華、安永蓮共同作為股權轉讓合同相對方，應當本著誠實信用原則負擔相關稅費。
綜上，依據《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告安志華、安永蓮于本判決生效后十日內支付原告王露影稅款及滯納金47821.39元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費498元，由被告安志華、安永蓮承擔，于本判決生效后十日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，并按照不服部分的金額交納上訴案件受理費，上訴于北京第三中級人民法院。在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判人員
代理審判員李旭
裁判日期
二〇一七年五月二十二日
書記員
書記員金鑫
