張某以買銀行承兌匯票付貨款為由在某銀行職工張玲某處取走14張銀行承兌匯票，票面金額300萬元，當時通過梁某給張玲某轉(zhuǎn)款50萬元，并承諾于當天下午4點前將剩余的款項付給張玲某。張某聯(lián)系到在某擔保公司工作的被告王某，讓王某幫其聯(lián)系貼現(xiàn)。王某聯(lián)系到第三人某輪胎公司的員工王朋某，王某將14張承兌匯票（票面金額300萬元）交給王某，王某于當天下午將其中12張承兌匯票（票面金額285萬元）交給王朋某，王朋某給王某打款274.305萬元。王朋某在從王某處拿到上述12張承兌匯票后，將其中的11張（票面金額280萬元）交給第三人另一輪胎公司的員工沈某，用以支付上述某輪胎公司欠該公司的貨款。
張玲某在未收到張某承諾給其的款項后，從張某處得知匯票賣給了王某，張玲某與王某聯(lián)系后稱要將匯票掛失。后張玲某與某副食批零商店業(yè)主楊某（原告）向出票行掛失，該副食批零商店的實際經(jīng)營人是張玲某。后王某向公安機關報案，要求追究張某涉嫌詐騙的刑事責任。張玲某與楊某向本院申請公示催告，要求宣告上述11份銀行承兌匯票無效。本院發(fā)出公告，催促利害關系人申報權利。王某以其是該11張匯票的最后持票人為由向本院申報權利。同日，本院裁定終結公示催告程序。后楊某向本院提起訴訟，要求確認匯票總額280萬元的11份銀行承兌匯票的票據(jù)權利歸其所有。
